Découvrez la nouvelle campagne Face au Nucléaire :

 Et toujours toutes les autres questions que vous vous posez sur le nucléaire… 

L’industrie nucléaire est secrète et dissimule une large part de ses activités

Biaisé
L'industrie nucléaire est soumise à des régulations strictes et à une surveillance étroite par des organismes nationaux et internationaux, garantissant transparence et responsabilité dans ses activités.
Lire la suite

On ne sait pas démanteler un réacteur nucléaire

Faux
Plusieurs réacteurs nucléaires ont déjà été démantelés à travers le monde, aux États-Unis mais aussi en Europe. Au total, six réacteurs nucléaires américains de technologie similaire à celle des réacteurs actuellement en fonctionnement en France ont été démantelés. Les opérations de démantèlement ont duré moins de 15 ans pour chacune de ces centrales.
Lire la suite

Il faut plus de 15 ans pour construire un réacteur, c’est trop lent pour lutter contre le changement climatique

Faux
Entre 2015 et 2025, la durée médiane de construction d’un réacteur nucléaire dans le monde était de 7 ans et 6 mois.
Lire la suite

L’épaisseur de l’enceinte de Flamanville est une donnée biiiip classée secret défense

Faux
Bien que cette donnée d'épaisseur d’enceinte ne soit pas communiquée publiquement, elle n’est pas protégée par le secret de la défense nationale, et est par ailleurs accessible sur internet sur le site de diverses instances comme par exemple l’OPECST ou l’ASNR, ou tout simplement sur Wikipédia. D’autres données, par exemple certaines informations liées au combustible nucléaire, peuvent en revanche être classifiées secret défense.
Lire la suite

Avec le changement climatique on ne pourra plus refroidir les centrales nucléaires

Trompeur
Le changement climatique n’aura pas d’impact sur la sureté des centrales nucléaires, mais pourra diminuer leur production lors des périodes où la température des fleuves sera trop élevée, ou que leur débit sera moindre. Des solutions d’adaptation sont disponibles pour réduire ces impacts sur la production et seront mises en place si leur rentabilité économique s’avère intéressante.
Lire la suite

Les catastrophes de Fukushima et de Tchernobyl ont eu des conséquences massives sur la biodiversité locale.

Incomplet
Les faits suggèrent un réensauvagement au sein des zones d’évacuation de Fukushima et de Tchernobyl, la présence humaine créant une plus grande pression sur les populations animales que les niveaux de radioactivité. Certaines espèces apparaissent plus affectées que d’autres par les effets des radiations.
Lire la suite

Scénario catastrophe 2 – En 2060, une année glaciaire empêche le refroidissement des centrales nucléaires.

Trompeur
Le changement climatique provoque l'arrêt du Gulf Stream. La modification des courants entraîne un refroidissement continental et l’Europe se retrouve sous la glace. L'eau n'alimente plus les centrales nucléaires qui ne pourraient plus être refroidies, et deviendraient donc inopérantes.
Lire la suite

On utilise que 30% de l’énergie nucléaire pour faire de l’électricité et on gaspille les 70% restants

Incomplet
La réaction qui a lieu au sein du réacteur nucléaire produit de la chaleur dont environ un tiers seulement est converti en énergie électrique par la centrale. Il est toutefois possible de réutiliser une partie de la chaleur non convertie ; il existe des centrales nucléaires à cogénération couplées à des réseaux de chaleur urbains à côté de la production de l’électricité.
Lire la suite

Vous pensez tout connaître du nucléaire ?

Testez vos connaissances !